Bạn đang xem: Peer Review Là Gì? Ưu Khuyết Điểm Của Peer Review Tại DongnaiArt

Peer review là một thuật ngữ quen thuộc với những ai học tập và làm việc trong lĩnh vực báo chí. tuy nhiên, đừng hiểu lầm rằng bình duyệt chỉ được sử dụng trong báo chí! Hãy xem đánh giá ngang hàng có nghĩa là gì và cách sử dụng cụm từ này.

Đánh giá ngang hàng là gì?

Đánh giá ngang hàng là cách xác minh, xem xét hoặc đánh giá tác phẩm của những người có trình độ tương tự trong cùng lĩnh vực công việc liên quan đến một công việc nhất định.

Đây là một đánh giá được thực hiện bởi một tổ chức hoặc một đồng nghiệp, nó là một quá trình tự giám sát và đánh giá bởi một hội đồng chuyên gia hoặc một quá trình đánh giá có sự tham gia của những người nổi tiếng trong lĩnh vực cần thiết. đánh giá ngang hàng.

đánh giá đồng nghiệp trong báo chí

Xem Thêm : Chế phẩm sinh học là gì? Microbe-Lift là gì?

Trong trường hợp một bài báo cần được xem xét lại để xem nó có phù hợp để xuất bản hay không. Sau đó, thư ký biên tập sẽ gửi bản thảo bài báo cho một loạt các nhà nghiên cứu hoặc học giả trong lĩnh vực là chuyên gia trong lĩnh vực của bài báo (được gọi là người bình duyệt hoặc người phản biện). Thông thường, một bài báo sẽ có hai chuyên gia đánh giá.

Các chuyên gia đánh giá sẽ nhận xét về việc liệu bài báo có thể được xuất bản hay không, liệu các chỉnh sửa có cần được gửi lại hay bài báo sẽ bị từ chối hoàn toàn. tác giả của các bài báo sẽ có thể đọc các bình luận này (tác giả sẽ không được cho biết người đánh giá là ai). Thư ký tòa soạn, người cũng phải có kiến ​​thức về lĩnh vực bài viết, mặc dù không sâu như các chuyên gia, sẽ đánh giá các nhận xét, bổ sung và đưa ra kết luận để gửi cho tác giả bài báo.

tất cả các bài báo hoặc tạp chí có uy tín trên khắp thế giới đều được bình duyệt. Bình duyệt giúp đảm bảo tính khách quan và chất lượng của bài báo, đảm bảo rằng bài báo không sao chép ý tưởng của người khác, và đảm bảo rằng bài báo có đóng góp đáng kể cho nghiên cứu trong lĩnh vực bình duyệt.

Biên tập viên của các tạp chí lớn thường là các giáo sư nổi tiếng từ các trường đại học nổi tiếng. ai sẽ được mời đánh giá và ai là chuyên gia trong các lĩnh vực được bình duyệt. Hầu hết các học giả và nhà nghiên cứu đều muốn trở thành người đánh giá các tạp chí nổi tiếng, cho dù bài đánh giá đó có được trả tiền hay không.

ưu và nhược điểm của đánh giá ngang hàng

Xem Thêm : ExtendScript Toolkit là gì? Thông tin, link download, file hỗ trợ

Quy trình đánh giá ngang hàng được coi là tiêu chuẩn vàng trong khoa học vì nó đảm bảo tính chính xác và chặt chẽ. đồng thời, thông qua quá trình này, những ý tưởng sai lầm sẽ bị loại bỏ và những ý tưởng tốt sẽ được phát huy và hoàn thiện hơn. Ngoài ra, đánh giá đồng cấp cũng đảm bảo tính độc lập của khoa học.

được đánh giá bởi các nhà khoa học tham gia. nếu những người từ bên ngoài lĩnh vực liên quan được chọn để đánh giá. Đánh giá đồng nghiệp có thể được coi là một phương pháp quan trọng để loại bỏ thành kiến ​​và thiên vị khỏi quá trình đánh giá kiến ​​thức.

Cách tiếp cận được đánh giá ngang hàng này cũng có thể làm tăng sự thiên vị trong các nghiên cứu cũ hơn là các nghiên cứu mới hơn. và quan trọng hơn, các nhà phê bình vẫn là con người, vì vậy họ vẫn có thể mắc sai lầm hoặc hiểu sai vấn đề nghiên cứu hoặc bỏ qua những sai sót.

Qua phần trao đổi trên, chúng tôi hy vọng sẽ giúp bạn hiểu được peer review là gì cũng như những ưu nhược điểm của quy trình peer review này để bạn có thêm hiểu biết về chúng và không còn phải băn khoăn khi tìm từ. cái này xuất hiện ở đâu đó.

từ khóa có liên quan:

• đánh giá ngang hàng
• đánh giá ngang hàng
• đánh giá ngang hàng
• đánh giá ngang hàng