To Deceive or Not to Deceive: The Debate about Deception in Economics

Cùng xem To Deceive or Not to Deceive: The Debate about Deception in Economics trên youtube.

Social scientists often collect primary data in the form of inviting human participants to the laboratory and asking them to make decisions or answer survey questions. Such research – called human subjects research – is overseen by ethics committees at universities to assure that researchers are protecting the rights and welfare of study participants.

One important ethical issue is the extent to which human subjects are deceived. A famous example of studies using deception is Migram’s studies of obedience from the 1960s in which participants were told to deliver strong electrical shocks to a confederate (i.e., actor for the researcher) in another room. The shocks were never administered, but the confederate in the other room acted as if they were. Today, deception in psychology is much less extreme, in large part due to critiques of the psychological distress that Milgram’s studies caused participants.

Bạn đang xem: kẻ lừa dối

While psychologists and ethics committees grapple with what is and is not appropriate when it comes to deception, in economics it is almost a religion that deception is bad. This is generally due to a desire to maintain control: the concern is that if participants in a study don’t believe the researcher, their decisions will be unreliable. Reviewers of academic papers in economics are known to summarily reject publications in which deception of any sort is used. At the same time, reviewers, editors and authors often do not see eye-to-eye on what constitutes deception. For example, is it deceptive to tell a participant that there will be 10 questions in a study, but then actually ask 20 questions? And, is it deceptive to tell participants that an outcome is “random” when in fact the underlying probability of an outcome is 25 or 75%?

Có thể bạn quan tâm: Hướng dẫn, thủ thuật về Máy tính – Laptop – Tablet

Xem Thêm : cách sắp xếp file theo thứ tự

Together with my co-authors Gary Charness (UC-Santa Barbara) and Jeroen van De Ven (University of Amsterdam), we conducted a survey of economists and recent study participants to answer these questions and to understand what is and is not acceptable when it comes to deception in economics. About half of experimental economists worldwide (788) completed our survey. In addition, 126 former participants of research studies from three different universities also participated.

We found a large diversity in views about deception. Economists thought that the use of confederates (or bots) and strategically omitting relevant information was most deceptive of the scenarios we tested. Students, on the other hand, seemed more upset about deception when it required them to do more work in the study than they initially expected, and were less upset about deception involving confederates or omission of information. There were also heterogeneities by country, with (for example) North Americans expressing less negative views on deception than Europeans (see figure).

Tham khảo: SALE là gì? Ý nghĩa mở rộng của SALE

Xem Thêm : Tổng hợp lời chúc sinh nhật ngắn gọn, hay và ý nghĩa nhất

There is more uniformity on the importance of avoiding deception. Quite a few researchers regard minor deception as appropriate when no alternatives are available and the data are important. In this way, economists are similar to psychologists, who argue for permitting deception on the grounds of advancing science.

Perhaps most surprising was the fact that students appeared to be largely unaware of the existence of no-deception policies in economics labs. Less than 20 percent indicated that they knew about the policy in their lab. Despite this, most students said they would be likely to return to participate in future experiments if deception were used.

Our data suggest that despite the strong belief in economics that deception is bad, what constitutes deception in economics is less clear. Moreover, costs and benefits should be considered such that some deception might be appropriate when the topic is important and there is no other way to gather data. Importantly, if the purpose of a no deception policy is to maintain a sense of control, then labs around the world need to do a better job of educating participants of no-deception policies.

Có thể bạn quan tâm: Sửa lỗi Kết nối của bạn không phải là kết nối riêng tư trên Chrome

Nguồn: https://dongnaiart.edu.vn
Danh mục: Tổng hợp

Lời kết: Trên đây là bài viết To Deceive or Not to Deceive: The Debate about Deception in Economics. Hy vọng với bài viết này bạn có thể giúp ích cho bạn trong cuộc sống, hãy cùng đọc và theo dõi những bài viết hay của chúng tôi hàng ngày trên website: Dongnaiart.edu.vn

Related Posts

Đăng Ký Mocbai – Hướng Dẫn Thao Tác Thành Công Trong 1 Phút

Đăng ký Casino Mocbai là thủ tục mà bất cứ ai cũng phải thực hiện trước khi bắt đầu. Dù vậy, thao tác này rất đơn giản…

Link chơi casino online – Choiluke chất lượng và hấp dẫn

Link chơi casino online – Choiluke chất lượng và hấp dẫn

Link chơi casino online – Choiluke là cầu nối giữa người chơi và thế giới giải trí đa dạng của sòng bài trực tuyến. Với sự thuận…

Những câu nói hay và ý nghĩa về thầy cô

Những câu nói hay và ý nghĩa về thầy cô

Giáo viên là một nghề vô cùng cao quý và quan trọng, là nghề luôn được mọi người kính trọng. Tại Việt Nam, “tôn sư, trọng đạo”…

Chơi lô đề 3 miền Lode88 hay K8 – Nên chơi ở nhà cái nào là uy tín nhất?

Chơi lô đề 3 miền Lode88 hay K8 – Nên chơi ở nhà cái nào là uy tín nhất?

Chơi lô đề 3 miền Lode88 hay K8 – Nên chơi ở nhà cái nào là uy tín nhất? Đây là câu hỏi hay nhất và được…

5 điểm vượt trội của Xoilac TV phongkhamago.com so với các kênh xem bóng đá hiện nay

5 điểm vượt trội của Xoilac TV phongkhamago.com so với các kênh xem bóng đá hiện nay

Nếu bạn là một fan chính hiệu của Xoilac TV phongkhamago.com thì chắc hẳn không khó để bạn nhận ra sự khác biệt giữa XoilacTV và số…

Tổng hợp ưu điểm của Xoilac TV collaboration-world.com – Kênh trực tiếp bóng đá hàng đầu hiện nay

Tổng hợp ưu điểm của Xoilac TV collaboration-world.com – Kênh trực tiếp bóng đá hàng đầu hiện nay

Trang web Xoilac TV mang đến cho người dùng trải nghiệm xem trực tiếp bóng đá tuyệt vời. Bạn có thể dễ dàng tìm kiếm và chọn…