Bạn đang xem: Bản án về tranh chấp quyền sử dụng đất số 05/2022/DS-PT Tại DongnaiArt

Tòa án nhân dân tỉnh cà mau

Câu 05/2022 / ds-pt ngày 05/01/2022 về tranh chấp quyền sử dụng đất

ngày 5 tháng 1 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh cà mau, phiên tòa phúc thẩm công khai vụ án dân sự số: 226/2021 / tlpt-ds thụ lý vào ngày 10 tháng 8 năm 2021 về vụ ” tranh chấp quyền sử dụng đất “.

theo bản án dân sự sơ thẩm số 129/2021 / ds-st ngày 22 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố, kháng nghị.

theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 195/2021 / qd-pt ngày 25/10/2021 giữa các bên:

– nguyên đơn: mr. duong tan b, sinh 1960.

địa chỉ: không. 294, đường l, tổ c, khu phố s, thành phố c, tỉnh cà mau.

đại diện hợp pháp của nguyên đơn: mrs. duong thi ngoc b, sinh nam 1983. address: no. 11, liên 28, tổ s, huyện c, thành phố c, tỉnh cà mau (theo giấy ủy viên). chỉ vào ngày 29/11/2021) (hiện tại)

– người trả lời: mrs. nguyễn thị n, sinh năm 1955.

địa chỉ: đường k, ấp m, khu phố s, thành phố c, tỉnh cà mau.

người đại diện hợp pháp của bị đơn: anh duong quoc v, sinh năm 1980; địa chỉ: k đường, ấp m, khu phố s, thành phố c, tỉnh cà mau. (theo văn bản ủy quyền ngày 01/01/2021) (có mặt)

người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị can: ông. nguyễn hải v, là luật sư văn phòng luật sư lê thanh th, thành viên đoàn luật sư tỉnh cà mau. (hiện tại)

– người có quyền và nghĩa vụ liên quan:

1 / bà. luu thi kim a, sinh 1961; địa chỉ số. 294, đường l, tổ c, khu phố s, thành phố c, tỉnh cà mau.

người đại diện hợp pháp của bà. anh: mrs. duong thi ngoc b, sinh nam 1983. address: no. 11, Khóm 28, Khóm 6, Quận 9, Thành phố C, Tỉnh Cà Mau. (theo văn bản ủy quyền ngày 29 tháng 11 năm 2021) (hiện tại)

2 / ông duong quoc v, sinh 1980;

3 / ông duong quoc n, sinh năm 1982;

4 / mrs. duong ngoc b, sinh nam 1985;

Xem Thêm : &quotChiếc ô tô mơ ước&quot – Ước mơ về một phương tiện hiện đại và an toàn | Báo Dân trí

5 / ông duong quoc t, sinh nam 1992;

6 / mrs. luu thi h, sinh 1980;

cùng địa chỉ: đường k, ấp m, khu phố s, thành phố c, tỉnh cà mau.

người đại diện hợp pháp của mr. nam, mr. toan, mrs. bich, mrs. này: mr. duong quoc v, sinh 1980; Địa chỉ: đường k, ấp m, khu phố s, thành phố c, tỉnh cà mau (theo giấy ủy quyền ngày 19/4/2021) (hiện tại).

– định kỳ: mrs. nguyễn thị n.

nội dung yêu cầu

ông Đường tan b nộp hồ sơ: Năm 2000, bố mẹ anh Dương tấn s, trần thị h có cho anh mảnh đất 300 m2, tại khóm m, phường s, thành phố c. Năm 2002, ủy ban phổ biến của thành phố đã trao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho nó. vào năm 2019, anh ấy phát hiện ra rằng cô ấy. nguyễn mỏng xây nhà lấn vào đất của mình rộng 0,6m, dài 40m nên yêu cầu bà tháo dỡ nhưng bà không đồng ý. nay yêu cầu ông tháo dỡ công trình, trả lại phần đất đã lấn chiếm với diện tích đo đạc thực tế là 41m2.

bà. nguyễn thị n giới thiệu: khoảng năm 1974 – 1975, vợ chồng bà là ông. đường hoang d, chuyển đến tổ 10, quận 6, thành phố c để ở với bố mẹ chồng, đường văn s và bui thị d trên khu đất có diện tích 1.100m2. sau đó mr. vâng, thưa cô. d đã giao hết ruộng đất cho vợ chồng bà. năm 1982, ông bỏ nhà ra đi và biệt tích từ đó đến nay. bà và con trai của bà là người du lịch và trực tiếp quản lý vùng đất này cho đến nay. năm 2017, cô và gia đình của mr. b, họ căng dây và đặt giới hạn để cô ấy xây nhà.

Kiến trúc nhà ở và công trình xây dựng hiện nay là theo thỏa thuận ranh giới giữa bà và gia đình b. xác định không xâm phạm đất đai nên không chấp nhận yêu cầu bồi thường của ông b.

ông duong quoc v giới thiệu: Tôi đồng ý với nội dung và yêu cầu của cô.

tại bản án dân sự sơ thẩm số: 129/2021 / ds-st ngày 22/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố c đã giải quyết:

chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. ép buộc bà. nguyen thi n, to mr. duong quoc v, to mr. duong quoc n, mrs. duong bich ng, to mr. duong quoc t, mrs. luu thị hà phá dỡ toàn bộ công trình kiến ​​trúc xây dựng trên đất trả lại cho mr. duong tan b. khu đất có diện tích 41m2 thuộc tổ 10, quận 6, thành phố c (theo bản vẽ hiện trạng ngày 28/12/2020 của trung tâm kỹ thuật công nghệ – quan trắc tài nguyên và môi trường thuộc sở tài nguyên và môi trường tỉnh Cà Mau).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, chi phí tố tụng, nghĩa vụ chậm thi hành án, quyền và nghĩa vụ của các bên liên quan trong giai đoạn thi hành án và quyền kháng cáo. của các bên theo quy định của pháp luật.

Vào ngày 5 tháng 7 năm 2021, Mrs. Nguyễn Thị n kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét, sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

lý do kháng nghị:

– Bản án sơ thẩm căn cứ vào diện tích đất sẽ là một trong những căn cứ để xác định người phụ nữ chiếm đoạt của ông p>

– cấp sơ thẩm đã không thu thập và xác định được quá trình ủy ban phổ biến thành phố cấp quyền sử dụng đất cho vụ án.

– người phụ nữ xây nhà đã thỏa thuận ranh giới với gia đình ông. b và bà. anh ta, vì vậy bạn không thể nói anh ta xâm lược trái đất.

đề nghị sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận kháng cáo của bà n, bác yêu cầu của ông b.

đại diện cơ quan công tố phổ biến tỉnh cà mau bày tỏ quan điểm: kháng nghị là không có cơ sở. Đề nghị áp dụng tiểu mục 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, không thừa nhận kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.

Xem Thêm : [TOP 100] Mẫu tranh vẽ phong cảnh đơn giản, đẹp, ấn tượng – Nội Thất Hằng Phát

sau khi nghiên cứu các tài liệu và bằng chứng trong vụ án, họ đã được xem xét trước tòa;

phán quyết của tòa án

[1] về thủ tục: kháng cáo của bà. nguyễn thị được thực hiện trong giới hạn luật định và luật định.

[2] về nội dung:

phần đất do bà quản lý và sử dụng. n có nguồn gốc từ mr. duong van s và mrs. bui thi d, ai ban cho vợ con, mr. duong hoang d and mrs. nguyễn thị n năm 1982. Ngoài phần khai báo của các bên liên quan trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên toà này các bên liên quan vẫn khẳng định nội dung trên.

ở cấp độ sơ thẩm, bà. không, thưa ông. viet xác định rằng mr. Dương hoang mang bỏ nhà đi từ năm 1982 đến nay không liên lạc được với gia đình, vợ con, người thân hiện không rõ địa chỉ. ở hiện tại.

tại tòa phúc thẩm, mr. viet lại xác định rằng mr. Dương hoang đã bỏ nhà đi, có liên lạc với gia đình nhưng không thường xuyên, không rõ địa chỉ hiện tại của gia đình.

bạn phải xác định mr. d, mặc dù ông không tham gia quản lý khu đất này nhưng quyền đất đang tranh chấp của ông vẫn tồn tại nên không có cơ sở để nói rằng ông. được sử dụng trong lĩnh vực này. Tòa án cấp sơ thẩm xét thấy ông d không liên quan gì đến vụ án nên không đưa ông d vào trong vụ án với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong trường hợp này quyền và lợi ích hợp pháp của ông d, mức kháng cáo không được vượt quá. phải hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố thụ lý, xét xử lại và có ông. d tham gia vào quá trình theo quy tắc chung.

[3] Do vụ án bị hủy theo thủ tục nên cơ quan công tố không xem xét, đánh giá nội dung và hướng xử lý mà cơ quan công tố đề nghị.

[4] Án phí sơ thẩm, chi phí đánh giá và đo đạc tại chỗ chưa xác định được trách nhiệm của người phải trả, sẽ được quyết định khi cấp sơ thẩm thụ lý lại vụ án.

Cô ấy không phải trả án phí phúc thẩm, cô ấy đã nộp và nhận được.

vì những lý do trên,

quyết định

Căn cứ: khoản 3 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016 / ubtvqh14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng phí, lệ phí.

cụm từ:

1. hủy toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 129/2021 / ds-st ngày 22/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố c, tỉnh cà mau.

giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân thành phố c, tỉnh cà mau thụ lý và xét xử mới theo thủ tục chung.

2. án phí sơ thẩm, chi phí thẩm định, đo đạc tại chỗ chưa xác định được trách nhiệm của người nộp sẽ quyết định khi cấp sơ thẩm thụ lý lại vụ án.

bà. Nguyễn Thị N không phải nộp án phí phúc thẩm, đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0001276 ngày 7/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố c, ông đã nhận lại.

Phán quyết kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên.