Bạn đang xem: 4 Tips Cần Nhớ Để Có Một Bài Review Sách Xuất Sắc Nhất – Điểm sách, Book review Tại DongnaiArt

đánh giá sách là gì? viết bản kiểm điểm thì viết gì, viết như thế nào? Xem lại có khó không? làm sao để có một bài phê bình hay, hấp dẫn người đọc?… đó có lẽ là băn khoăn của rất nhiều người khi bắt tay vào viết bài phê bình sách. Bài viết này sẽ chia sẻ những mẹo mà tôi đã tích lũy và học được để có một bài đánh giá sách tốt nhất.

tôi. Trước hết, chúng ta cần hiểu “đánh giá sách” nghĩa là gì.

review là một từ không mấy xa lạ với chúng ta, có thể bạn đã vô tình nghe thấy ở đâu đó, nhưng đã bao giờ bạn hiểu đúng nghĩa của từ review chưa tôi> chưa? theo từ điển cambridge, review có thể được hiểu đơn giản là:

một danh từ: có nghĩa là xem xét lại.

một động từ nội động: có nghĩa là viết đánh giá về một cuốn sách, vở kịch, bộ phim, v.v.

một động từ bắc cầu: nó có nghĩa là ghi nhớ, xem lại,…

Viết bài đánh giá sách, còn được gọi là bài đánh giá sách, bài đánh giá sách là một cách cung cấp thông tin về cuốn sách đó. Bạn không nên coi một bài đánh giá là một bài quảng cáo cho một cuốn sách vì bài đánh giá được viết ra khi người viết đã đọc và có cảm nhận của riêng mình, họ có đầy đủ thông tin để có thể đưa ra những nhận xét chính xác nhất. bài đánh giá thể hiện một cái nhìn trung thực về cuốn sách được đề cập.

ii. quy tắc khi viết đánh giá sách là gì?

Để có một bài đánh giá tốt, chúng ta cần có nội dung tốt và kỹ thuật tốt. nội dung tốt có thể được tạo ra một cách dễ dàng. hầu hết mọi người không nhận ra điều đó, nhưng sau khi đọc một cuốn sách, tôi chắc chắn rằng mọi người đều có điều gì đó thú vị để nói. kỹ thuật tốt thì khó hơn: nó có vẻ khá trừu tượng và đó thường là yếu tố tạo nên hoặc phá vỡ một bài báo. Bạn có thể đặt ra các quy tắc của riêng mình khi viết đánh giá sách. tuy nhiên, cá nhân vẫn phải dựa trên các tiêu chuẩn chung. Có 5 nguyên tắc mà tôi đã áp dụng khi viết đánh giá và tôi nghĩ mọi người nên ghi nhớ chúng:

1. đánh giá cuốn sách không phải là một quảng cáo.

điều đó có nghĩa là bài viết về cuốn sách sẽ phi thương mại, thu hút người đọc mua cuốn sách mà nó đề cập đến. xác định rõ mục tiêu bạn cần với 3 câu hỏi: “viết cho ai?”, “viết để làm gì?”, “nếu vậy thì như thế nào?”.

2. đánh giá phải “đúng”.

“true” ở đây có nghĩa là gì? đó là sự chỉnh sửa khi bạn đề cập đến nội dung, ý chính của cuốn sách. hãy nhớ rằng, sẽ chẳng ai dành hàng chục phút chỉ để đọc một bài ôn tập vài nghìn từ mà lan man, vớ vẩn, không đi thẳng vào vấn đề khi nội dung cuốn sách một đằng mà bạn lại “bẻ lái” sang phải. phong cách ổn.

3. đánh giá phải đảm bảo các yếu tố rõ ràng và nhất quán.

làm một ví dụ nhỏ. Bạn muốn đọc thêm đoạn văn nào sau đây?

– đoạn văn không có đoạn văn:

Việc theo đuổi và đạt được hạnh phúc cuối cùng có thể là mục tiêu cả đời của nhiều người. nhưng làm sao để hạnh phúc dài lâu? Tôi nghĩ có 3 yếu tố quan trọng. một là phát triển nhận thức. Tự nhận thức là ít nhiều biết mình là ai, nhận thức rõ ràng về tính cách, điểm mạnh và điểm yếu của mình. đó là hiểu những gì bạn muốn, cách bạn nghĩ, niềm tin, động lực nào, v.v.

vẫn là cùng một đoạn, nhưng tách ra:

Việc theo đuổi và đạt được hạnh phúc cuối cùng có thể là mục tiêu cả đời của nhiều người. nhưng làm sao để hạnh phúc dài lâu? Tôi nghĩ có 3 yếu tố quan trọng:

một là phát triển nhận thức.

Tự nhận thức là ít nhiều biết bạn là ai, nhận thức rõ ràng về tính cách, điểm mạnh và điểm yếu của mình …

Tôi chắc chắn rằng 99% những người được khảo sát sẽ chọn đọc đoạn thứ hai. tại sao? Câu trả lời là: không ai có đủ kiên nhẫn để ngồi đọc một “bài báo” dài rồi tìm hiểu ý nghĩa của nó. Do đó, khi viết bất cứ điều gì, dù là luận văn, nhật ký hay đánh giá, hãy luôn cố gắng trình bày rõ ràng và nhất quán quan điểm của bạn. đừng ngại nhấn “enter” để tách các đoạn văn, tách các bài viết một cách logic và sắp xếp chúng mạch lạc. Nó sẽ giúp người đọc có trải nghiệm đọc thoải mái hơn. phần màn hình trông gọn gàng, rõ ràng hơn, người đọc cũng có xu hướng đọc nhiều hơn.

4. nêu bật giá trị cốt lõi của cuốn sách.

Nói cách khác, bài đánh giá của bạn phải có chiều sâu và điểm nhấn riêng. một trong những điều tồi tệ nhất về bài báo là nó không nói gì. chúng tầm thường một cách đáng ngạc nhiên. rất thường mọi người viết vô nghĩa. một bài viết thể hiện cái tôi của chính bạn sẽ kích thích người đọc và thúc đẩy họ tiếp tục đọc.

5. luôn gửi đến người đọc.

“tại sao tôi nên đọc bài viết của bạn?” , “hãy cho tôi lý do để đọc nó?” ,… sẽ có lúc bạn phải cho độc giả của mình một lý do để dành thời gian đọc bài viết của bạn, đặc biệt là khi bạn đang viết một bài khá dài. hãy nhớ rằng bạn có ít thời gian và họ có nhiều lựa chọn.

iii. mẹo mà tôi đã áp dụng để có một bài đánh giá sách hay:

thứ gì đó dành cho những người mới bắt đầu …

Khi tôi bắt đầu viết đánh giá, tôi đã chọn cuốn sách mà tôi thích nhất. Tôi nghĩ rằng một cuốn sách mà bạn thích sẽ giúp bạn có thêm ngòi bút để viết một bài báo thật hay. Đó là lý do tại sao tôi có một lời khuyên cho những ai mới bắt đầu: hãy chọn cuốn sách mà bạn quan tâm nhất. Nó không nhất thiết phải là một cuốn sách “rực rỡ”, nó tốt hơn nên là cuốn để lại ấn tượng sâu sắc cho bạn. đừng cố ép bản thân đánh giá một cuốn sách bán chạy nhất khi kiến ​​thức của bạn bằng không. Để có một khởi đầu thuận lợi, hãy viết một cuốn sách mà bạn đam mê (tất nhiên, khi bạn đã hiểu nó, bạn có thể “lấn sân” sang những cuốn sách từ nhiều lĩnh vực khác nhau, thì cũng chưa muộn).

Sau hơn 40 bài viết *, tôi cũng đã học hỏi và tích lũy đủ kinh nghiệm để có một bài đánh giá thú vị. Đây là những mẹo tôi đã áp dụng:

Xem Thêm : Sơn là gì? Lịch sử phát triển ngành sơn

1. tiêu đề rất quan trọng, hãy luôn để ý đến nó!

Cha mẹ ta có câu: “Miếng trầu là đầu lịch sử” . Tựa như miếng trầu, nó là đầu câu chuyện. xác định liệu độc giả sẽ ngừng đọc bài viết của bạn hay tình cờ đọc lướt qua nó. cho dù một phần nội dung hay đến đâu mà không chuẩn bị một tiêu đề hấp dẫn thì nó đã thất bại ngay từ “vòng gửi xe”.

vậy, làm thế nào để có một tiêu đề thú vị? câu trả lời là: suy nghĩ về khi đặt tiêu đề. Tiêu đề là thứ bắt đầu bài viết của bạn. Nhưng điều đó không có nghĩa là bạn phải cắm bút viết những dòng tiêu đề. hãy tiếp tục và tạo nội dung của riêng bạn trước. Khi bạn chia sẻ cảm nghĩ của mình về cuốn sách, tôi nghĩ ít nhiều bạn sẽ nảy ra ý tưởng về một cái tên hấp dẫn cho bài viết của mình.

Có 3 quy tắc tôi áp dụng khi viết tiêu đề:

# 1. cả hai đều viết nội dung và động não để tìm tiêu đề.

Bạn có thể nghĩ ra nhiều tiêu đề cho bài viết của mình, nhưng trước tiên, hãy kết thúc bài viết. sau đó, hãy cân nhắc lại và chọn ra danh hiệu đắt giá và xứng đáng nhất.

# 2. áp dụng mô hình 5w-1h, sử dụng số, từ mạnh, v.v.

5w-1h là một mô hình quen thuộc với các chuyên gia seo và nội dung nói chung. Bạn có thể tìm hiểu về mô hình này trên mạng và học cách áp dụng nó một cách hiệu quả vào bài viết của mình. bạn cũng có thể đề xuất các con số, các từ thách thức, hoài nghi (có thể là “bí mật”, “sự thật”, “phương pháp”, …), bài phát biểu so sánh, v.v. Có nhiều cách để làm cho dòng tiêu đề của bạn trở nên thú vị và thu hút người đọc.

ví dụ về một số tựa sách hay khi đánh giá sách:

– “dự án 333 – chủ nghĩa tối giản trong trang phục”: Thử thách kéo dài 3 tháng với 33 món đồ cơ bản = & gt; tiêu đề sử dụng số.

– “giết một con chim nhại”: có một cuộc chiến vô nghĩa không? => tiêu đề sử dụng câu hỏi .

– “999 bức thư cho chính tôi”: hãy sống xứng đáng với tuổi trẻ của bạn = & gt; tiêu đề sử dụng các từ có nghĩa là kêu gọi, thách thức,…

# 3. cố gắng có một tiêu đề ngắn gọn nhưng hay (đúng sự thật) đi vào trọng tâm của cuốn sách.

điều này không có nghĩa là một tiêu đề dài là không tốt. nhưng đa số độc giả vẫn thích sự ngắn gọn, ngắn gọn và súc tích. Khi mới bắt đầu viết bài phê bình, tôi thường viết những tiêu đề rất dài. ví dụ:

– [đánh giá sách] “deep learning – cách mạng học sâu”: từ một lĩnh vực học thuật phức tạp đến một công nghệ mang tính cách mạng trong nền kinh tế thông tin

– [đánh giá sách] “Lộn xộn: Tạo ra từ sự bừa bộn”: Sự thôi thúc chọn đồ lộn xộn khi nó vẫn gọn gàng có ưu thế hơn

chúng là tiêu đề quá dài (lên đến 18 – 21 từ), đó không phải là điều tốt. Một mẹo nhỏ cho bạn là hãy giữ tiêu đề ngắn gọn (khoảng 6-15 từ là thích hợp nhất) và cố gắng đưa ra nhiều ý tưởng khi viết để có một tiêu đề thật hay!

<3 độc giả không bao giờ click back để đọc các bài viết tiếp theo của bạn?!

đừng như vậy, tránh hoàn toàn tình trạng đặt tiêu đề chỉ nhằm mục đích “câu tiêu đề”, “câu view” còn nội dung thì trống trơn. đặc biệt là với tư cách là người chia sẻ những nội dung hữu ích và có giá trị (ở đây, một người đánh giá sách). nói thật và làm thật, nội dung bên trong phải phản ánh đúng những gì đã hứa trong tiêu đề!

2. cố gắng tạo một phần giới thiệu hay.

Một phần giới thiệu hay là phần mở đầu của một bài đánh giá. mục đích của phần này là giúp người đọc có cái nhìn tổng quan về nội dung cuốn sách mà nó đề cập đến. Nếu bạn đã khiến người đọc phải click vào bài viết của mình, thì cái tít của bạn có thể coi là đã chiếm được “trái tim” của họ. phần giới thiệu này là bước quan trọng tiếp theo, quyết định xem họ có đọc thêm hay không.

Cũng giống như viết một bài luận, có hai cách để viết phần giới thiệu cho một bài phê bình sách. chúng là: trực tiếp và gián tiếp.

ví dụ cho 2 kiểu giới thiệu:

a / đầu vào trực tiếp:

“sense of hygge by meik wiking mô tả hạnh phúc là gì và những bí mật khác của đất nước hạnh phúc nhất thế giới: Đan Mạch. Không phải ngẫu nhiên mà feel of hygge lại trở thành một hiện tượng xuất bản trên toàn thế giới, tác giả chứng minh rằng hygge không phải là thứ mà người Đan Mạch quá xa lạ. bạn cũng có thể tìm hygge để đưa vào công thức hạnh phúc của riêng mình. ”

(trích từ bài đánh giá: “feel hygge”: hướng dẫn của tác giả để có được hạnh phúc và những bí mật khác)

– Ưu điểm: kiểu giới thiệu này sẽ đánh luôn cái đinh vào đầu là nội dung chính của cuốn sách, giúp bạn có cái nhìn tổng quan nhất về những gì bạn sẽ đọc sau này.

– nhược điểm: ít hấp dẫn hơn đối với người đọc và có thể khiến bạn cạn kiệt ý tưởng cho các phần sau nếu bạn không hiểu sâu về cuốn sách.

b / giới thiệu gián tiếp:

Chúng tôi sợ kỷ nguyên fomo (sợ bỏ lỡ), sợ bị lãng quên và hầu như luôn hồi hộp và lo lắng rằng có thể có những điều tốt hơn và thú vị hơn mà chúng tôi chưa làm. , có những người thông minh hơn, tài năng hơn, xinh đẹp hơn, trẻ trung hơn mà tôi chưa gặp. “Tôi muốn chia sẻ với mọi người nỗi sợ hãi của mình – nỗi sợ bị lãng quên”, nhân vật augustus trong cuốn sách lỗi ở những vì sao của chúng ta của john green bắt đầu câu chuyện về những vì sao lạc lối với nỗi sợ hãi như vậy.

(trích bài đánh giá: “lỗi của những ngôi sao của chúng ta”: hãy sống vui vẻ và đừng sợ xứ kim chi sẽ quên mình)

– ưu điểm: khơi dậy sự tò mò, thích thú từ đó tạo nên sự hấp dẫn, lôi cuốn cho bài viết của bạn. Cá nhân tôi thích sử dụng kiểu giới thiệu này hơn vì nó giúp tôi tiết kiệm được nhiều vốn từ vựng, đồng thời tôi có thêm bút máy để “nổ” cho những nội dung tiếp theo.

– Nhược điểm: gây nhàm chán, mơ hồ cho người đọc nếu bạn viết phần giới thiệu quá dài nhưng nội dung chẳng đi đến đâu.

Mỗi loại bản trình bày đều có ưu và nhược điểm. Bạn sẽ quyết định phong cách viết nào phù hợp với mình và luôn nhớ bốn yếu tố cần thiết để có một phần giới thiệu hay: súc tích, toàn diện, độc đáo và tự nhiên.

3. trình bày nội dung một cách sâu sắc, rõ ràng, ngắn gọn và mạch lạc.

Thông thường, khi chúng ta tiếp cận một cuốn sách, điều đầu tiên chúng ta quan tâm là nội dung cuốn sách là gì, tác giả là ai. đó là những yếu tố bạn phải có khi viết bất kỳ bài đánh giá nào. tuy nhiên, mỗi chúng ta có những cách khác nhau để thực hiện vấn đề. Để tiện theo dõi, hãy chú ý đến thể loại của cuốn sách. có nhiều cách để chia sách. Để dễ viết review, tôi thường chia sách thành hai loại chính: hư cấu và phi hư cấu. ở đâu:

– Sách hư cấu bao gồm các thể loại nhỏ như: tiểu thuyết, truyện ngắn, thơ, kịch,…

Xem Thêm : phân biệt các chứng chỉ tiếng anh

– sách phi hư cấu: sách self-help, sách khoa học, sách kinh doanh, tiểu sử, nghiên cứu / đánh giá, v.v.

Để triển khai nội dung cho bài đánh giá từng danh mục, tôi thường làm như sau:

a / dành cho tiểu thuyết:

Các tác phẩm tiểu thuyết, truyện ngắn và truyện dài thường không có các chương và mục rõ ràng như sách kinh tế. để hiểu nội dung của thể loại này, bạn phải đọc toàn bộ tác phẩm. với những cuốn sách như thế này, bạn phải có các yếu tố sau:

– một bản tóm tắt ngắn gọn về nội dung của cuốn sách.

– chia sẻ những gì bạn nhận được từ cuốn sách đó (trình bày luận điểm, câu chủ đề của bạn rất rõ ràng trong phần này. Điều này làm cho bài viết của bạn mạch lạc hơn và đồng thời giúp ích cho người đọc khi họ muốn tìm hiểu nội dung cuốn sách).

chẳng hạn, với cuốn “Ông già và biển cả”, tôi sẽ phát triển luận điểm của mình như sau:

1. Santiago – một anh hùng có ý chí kiên cường đối mặt với những thử thách trong cuộc sống.

2. cá kiếm: biểu tượng cho ước mơ của mọi người.

3. trường học của cá mập – những khó khăn của cuộc sống.

b / đối với sách phi hư cấu:

Sách phi hư cấu thường có các chương và phần rõ ràng. vì vậy bạn có thể phát triển luận điểm của mình theo từng phần của một cuốn sách đã được mổ xẻ trước đó. nhưng nếu sách quá dài, quá nhiều chương thì sao? câu trả lời là tìm những điểm chính, kết hợp các phần tương tự thành một chủ đề duy nhất và bắt đầu viết!

Những điều cần nhớ để có một bài đánh giá tốt:

# 1. thêm dấu ngoặc kép.

trích dẫn những cụm từ hay từ sách luôn là một cách hay để minh họa những gì bạn viết. Ví dụ, khi bạn đang viết một bài phê bình về một nhân vật rất hài hước, trích dẫn một câu thoại dí dỏm sẽ giúp người đọc hình dung ra sự hài hước của nhân vật mà bạn đang nói đến. tuy nhiên, các trích dẫn quá dài hoặc quá nhiều sẽ thu hút sự chú ý của người đọc và làm lu mờ đánh giá của bạn. do đó, để người đọc chú ý đến cảm nhận của bạn về cuốn sách, tốt nhất bạn nên viết những câu trích dẫn của mình thật ngắn gọn.

# 2. cố gắng tạo ra giọng nói của riêng bạn với các sắc thái khác nhau phù hợp với các loại sách khác nhau.

Tôi thực sự thích một câu nói của nhà văn i. turgenev:

Điều quan trọng trong tài năng văn chương là tiếng nói của chính mình, tiếng nói độc đáo của riêng mình mà không tìm thấy trong cổ họng của bất kỳ ai khác .

giả sử như ý bạn, bạn có chữ nhưng viết thành câu còn lúng túng quá, hoặc viết xong câu nào cũng chán, vì thiếu cái quan trọng nhất: thiếu giọng điệu, thiếu văn phong, vẫn chưa phù hợp. ngữ điệu và giọng điệu. trong câu tục ngữ “ăn mà không nói”, “không nói” là nỗi khổ của con người. cố gắng tìm ra tiếng nói của chính bạn! Ngoài ra, bạn cần chú ý thể hiện những sắc thái khác nhau với các thể loại sách khác nhau: Với những thể loại sách hài hước, bạn cần viết bằng giọng văn dí dỏm, hóm hỉnh để người đọc thấy cuốn sách thú vị. với sách kinh tế, sách khoa học, bạn cần có giọng đọc cao vút, tinh tế. Với những cuốn sách về self-help, hãy sử dụng giọng nói như trái tim của bạn, trò chuyện với độc giả, v.v.

# 3. phát triển nội dung ngắn gọn, súc tích và ý nghĩa nhất.

Khi bắt tay vào viết bản kiểm điểm, mặc dù tình huống có hơi gấp gáp nhưng tôi đã “đánh số phận” ** và mắc một “tật xấu” chính là tôi đã làm: lòng tham. Những bài phê bình sách gốc của tôi có thể gọi là quá dài, chúng thường dừng lại ở 4000 – 5000 từ, đôi khi lên đến 6000 từ (!). Lúc đó kỹ thuật thiết kế hình ảnh của tôi khá tệ nên để cân đối, tôi phải ngồi cắt nội dung và chỉnh sửa cho hợp lý. điều này thực sự không tốt chút nào. bạn thấy đấy, một bài viết ngắn chúng ta có thể dễ dàng “thêm thịt” để nó dài hơn. nhưng! một bài viết dài mà cần rút gọn thì rất khó vì bỏ đi cũng chẳng có ích gì, cắt đi chỗ nào cũng không xong. Dù đã chỉnh sửa rất nhiều nhưng có những bài có lượng từ khá lớn (hơn 4700 từ; đó là số từ sau khi tôi chỉnh sửa để hoàn thành bài review sách Bí mật của người kể chuyện ). trong số các lý do khác, tôi nhận thấy rằng những đánh giá như vậy sẽ không được đánh giá cao.

tại sao vậy? Việc tiếp cận nhiều bài báo hay đã giúp tôi hiểu rằng viết nhiều rất dễ, vì ai cũng có thể làm được. tuy ngắn gọn, súc tích, cô đọng nhưng vẫn tạo nên một bài viết hay và hấp dẫn, có mấy ai có được? dài dòng đôi khi là cái chết của nghệ thuật vì tôi nhận ra rằng viết nhiều đồng nghĩa với “viết dai”, “viết đơ”: văn hời hợt, ý không sâu (điều này không có nghĩa là tôi hoàn toàn bác bỏ những bài dài mà phẩm chất). , nhưng thực sự, rất ít bài báo dài vẫn đạt đến độ tinh vi).

anton chekhov, được coi là nhà văn viết truyện ngắn hay nhất trong lịch sử nhân loại, đã từng nói một câu rất hay: “short is the brother of natural” . Vì vậy, khi bạn viết đánh giá, hãy cố gắng làm cho bài viết của bạn thật ngắn gọn, súc tích nhưng vẫn đủ ý. Theo tôi, độ dài hợp lý nhất cho một bài điểm sách là từ 1.500 đến 3.000 từ. Sự thật dài hay ngắn là tùy bạn, nhưng hãy chú ý đến lời khuyên này của tôi, tôi chắc chắn rằng, bạn sẽ nhận ra lợi ích của phong cách viết này!

# 4. Đừng quên thêm những bức ảnh đẹp vào bài đánh giá của bạn!

Sẽ thật nhàm chán khi đọc một bài báo toàn văn! thêm các hình ảnh liên quan đến nội dung sách để gây sự chú ý và thu hút người đọc. điều này không chỉ làm cho bài viết của bạn sinh động hơn mà còn giúp người đọc dễ dàng hiểu đầy đủ về cuốn sách mà bạn mang đến cho họ.

# 5. kiểm tra lại.

Thật khó chịu khi đọc một bài báo có quá nhiều lỗi chính tả. có lẽ, người đọc vẫn sẽ hiểu ý bạn. nhưng chắc chắn, mặt hàng của bạn sẽ không bao giờ được đánh giá cao. Bài viết của tôi đã bị hủy vì bài viết có quá nhiều lỗi. nhận sửa lỗi chính tả cho người khác giúp tôi nhận ra rằng: việc viết sai chính tả không chỉ khiến người đọc “hạ hỏa” khi đọc bài viết của bạn mà còn khiến nó có vẻ kém chuyên nghiệp hơn theo quan điểm của họ. Tôi cũng đã từng “downvot” một bài báo tôi đọc đơn giản vì ý nghĩa khó hiểu và một điều quan trọng nữa là nó mắc quá nhiều lỗi chính tả. vì vậy đừng vội, khi bạn hoàn thành hãy kiểm tra nó ít nhất hai lần!

4. Viết một kết luận “chạm đến trái tim của mọi người.”

Phần kết luận có chức năng tổng kết, đánh giá vấn đề được nêu ra trong phần mở đầu và giải quyết khi nội dung cuốn sách được phát triển. phần này góp phần tạo nên sự đầy đủ, toàn diện và cộng hưởng cho bài viết của bạn. cố gắng tạo ra một cái kết hay, có trọng lượng và “đi vào lòng người”!

Để làm điều này, bạn cần…

thực hành, thực hành và thực hành. Tập luyện giúp hoàn hảo hơn. Bạn có thể viết đánh giá của riêng mình về những cuốn sách bạn thích hoặc bạn cũng có thể đăng ký vào một cộng đồng những người yêu sách như bookademy. Tôi tin rằng việc luyện tập sẽ mang lại cho bạn những kết quả quý giá.

kết luận:

gấp sách lại, mỗi người đều có những điều thú vị để nói. bạn có nhiều điều để nói hơn bạn nghĩ: thế giới cần nội dung có ý nghĩa và thuyết phục để truyền tải và giúp mọi người hiểu. hãy tin điều đó! chúc bạn thành công!

(*) … 40 ấn phẩm: So với nhiều nhà phê bình sách nói chung và các thành viên bookademy nói riêng, con số đó như “giọt nước tràn ly” chỉ ở mức trung bình đại dương. nhưng nó làm tôi hạnh phúc vì tôi đã vượt quá giới hạn của mình. Và điều tuyệt vời nhất là tôi đã học được rất nhiều bài học từ nó và bây giờ tôi ở đây để chia sẻ với tất cả các bạn.

(**) … Tôi đã “vượt lên số phận”: sau khi đăng ký thành công vào bookademy, hoàn thành bài đánh giá đầu tiên, đó cũng là lúc tôi có một cơ hội lớn. vấn đề: do một “lỗi phút” tôi đã phải “loại bỏ 2 máy tính” trong “nước mắt”. do đó, 3 tháng tiếp theo là cực hình khi tôi phải viết bài, thiết kế ảnh trên điện thoại và mượn máy tính xách tay để xuất bản. Từ sự việc này, tôi có một lời khuyên bổ ích dành cho bạn: hãy làm những gì bạn muốn, nếu bạn không làm được thì đừng vi phạm 🙂 !

tác giả: kimchi – bookademy

hình ảnh: kimchi – bookademy.